fbpx

Столичная пародия

Что нужно знать о предстоящих выборах мэра Москвы

В сентябре, в Единый день голосования мэром Москвы будет переназначен Сергей Собянин. Здесь все слова не случайны, и да, конечно, никакой интриги в предстоящих выборах нет. Все интересное, что может произойти в ходе кампании, связано, разумеется, не с результатами, заранее понятными и Собянину, и его критикам – скажем так, поскольку термин «конкуренты» ввиду отсутствия конкуренции уместным не кажется. И попробуем разобраться, за кем (и за чем) в ближайшие месяцы все-таки следует наблюдать.

Столичное проклятие

Это прозвучит, наверное, обидно для людей с оппозиционными взглядами, но так уж вышло, – предстоящие выборы лишены политического конфликта. Россия – центростремительна, политическую повестку здесь определяет власть, власть в Кремле, а Кремль – в Москве. В этом проклятие столицы: наполнить городскую кампанию политическим смыслом можно только одним способом – превратив городские выборы в событие федерального масштаба.

Опыт, между прочим, есть: это выборы мэра в 2013 году, в которых принимал участие Алексей Навальный. И тогда заранее было понятно, что кандидату-оппозиционеру ни при каких условиях не дадут выиграть выборы в главном городе страны, но это было не важно. Навальному удалось вписать кампанию в очень простую систему координат: вот главный разоблачитель власти, а вот – унылый чинуша, безликое олицетворение этой самой власти, их борьба – это не битва за Москву, а модель противостояния старой, коррумпированной путинской России, и новой России, которая больше не желает играть по гнилым правилам. Даже официальный результат Навального – 27,24% голосов – стал самым большим успехом несистемной оппозиции за все время путинского правления. Это если считать для простоты, что официальный результат – и есть настоящий результат.

Опыт есть, а кандидата нет. В 2013 году Навальный чудесным образом был извлечен из кировского СИЗО и прошел муниципальный фильтр (т.е. получил необходимые для участия в выборах подписи муниципальных депутатов-единороссов). Говорят, у чуда есть фамилия. Отвечавший в то время за внутреннюю политику в Администрации президента Вячеслав Володин к Сергею Собянину относился без симпатии, и не упустил шанс больно щелкнуть самоуверенного столичного мэра по носу. Сейчас ситуация другая, – есть закон, помешавший Навальному участвовать в президентской гонке, это во-первых. И есть опыт яркой избирательной кампании, которую оппозиционер провел, несмотря ни на какие законы, это во-вторых. Попытка повторного участия в московских выборах стала бы для него понижением ставок.

У прочих кандидатов от несистемной (или настоящей, выбирайте эпитет по вкусу) оппозиции нет ни авторитета, ни влияния, сравнимых с политическим весом Навального. Сражаться с Собяниным придется не на федеральном, а на городском поле, превратить московские выборы в атаку на Кремль не получится. К тому же, любому из оппозиционных кандидатов никуда не деться от сравнений с той, самой памятной и самой успешной из антисобянинских кампаний. Былые достижения Навального уже сейчас работают против них.

Вечный раскол

Единого кандидата у несистемной оппозиции на этот раз точно не будет. Потенциальные участники так и не смогли договориться о схеме проведения праймериз, и теперь выборы превращаются в парад личных амбиций (причем не особенно оправданных, как представляется со стороны). Илья Яшин зарегистрировался в качестве самовыдвиженца. Дмитрий Гудков стал кандидатом от партии «Гражданская инициатива». Это зарегистрированная партия, основанная в 2013 году бывшим министром экономики РФ Андреем Нечаевым, и никаких заметных успехов не достигшая. Теперь «Гражданскую инициативу» ждут реформы – на ее базе создается «Партия перемен» Гудкова и Ксении Собчак. Учредительный съезд «Партии перемен» заявлен на 23 июня, а неприятных слухов вокруг проекта уже и сейчас хватает. Собчак не забыли участия в выборах президента, где она выступила, возможно, не по прямому заданию Кремля, но уж точно – в пользу Кремля, в качестве легального представителя непопулярных либералов (т.е. исполнила роль самозваного заместителя Навального, оправдав тем самым его недопуск). Не исключено, что создание новой партии – шаг в том же направлении: аргумент о непопулярности оппозиционных идей на выборах любого уровня власти не помешает, а результаты «Партии перемен» вполне могут стать таким аргументом.

Но в нашей истории важно, что Гудкову, как кандидату от зарегистрированной партии, не понадобится собирать подписи избирателей. А вот Яшину понадобится – чтобы участвовать в выборах, самовыдвиженцу нужны 36 тысяч подписей. После этого обоих ждет муниципальный фильтр – получение более чем сотни подписей муниципальных депутатов из 110 районов. Относительный успех оппозиции на выборах городских депутатов в прошлом году, по поводу которого было много ликования, эту задачу никак не решает – депутатов в достаточном количестве районных собраний у критиков власти просто нет. Все в руках депутатов-единороссов, подконтрольных действующему мэру. Иными словами – Сергей Собянин и будет теперь решать, кого из противников допустить до выборов, а кого оставить за бортом избирательной кампании.

Это, кстати, не единственная преграда для участников: собирать подписи надо уже сейчас, однако Москва – город, где проходит Чемпионат мира по футболу, а на время ЧМ любая политическая агитация запрещена специальным указом президента. Поставить на улицах сборщиков с плакатами не получится, придется обходить квартиры, это делает процедуру сложнее и дороже.

Есть еще на оппозиционном торте даже и не вишенка, а целое яблочко. Партия «Яблоко» решила, демонстрируя открытость новым веяниям, провести собственные праймериз, чтобы определиться с кандидатом на выборах. Выиграл глава Тверского района Москвы Яков Якубович, и тут же заявил, что участвовать в борьбе не будет. Якубович предложил руководству партии выдвинуть кандидатом главу московского отделения Сергея Митрохина, который уже пытался стать мэром в 2013 году (итог провальный – менее 4%). Скандал в партии еще длится, утверждается, что разъяснительные беседы с Якубовичем вел сам Григорий Явлинский, но главный результат уже достигнут: дискредитирована сама идея праймериз.

Мэрский карнавал

Собянин идет за победой, реальных конкурентов у него нет (понятно, что кандидаты от системных партий не смогут навязать действующему мэру борьбы, да и пытаться не будут). За него – реальные дела: МЦК, новые станции метро, новые стадионы к Чемпионату мира и даже программа реновации. Скандалы, которыми сопровождалась в момент старта идея сноса хрущевок и переселения их жителей в новые дома, давно стихли.

Иронии здесь нет – все это вещи полезные для самого большого города страны.

Против мэра – антикоррупционные расследования о безудержных хищениях в ходе великих строек и «коврового благоустройства». Это все, конечно, злит горожан, но всерьез не трогает – Москва все еще слишком богатый и слишком сытый город, несмотря на переживаемые Россией трудности. Газетные публикации о чиновном воровстве исчезают без следа – нет ни уголовных дел, ни хотя бы отставок, – а новые станции метро остаются, и такая ситуация продолжает устраивать большинство жителей города. Есть еще возможность сыграть на том, что Собянин – чужой, пришелец, не москвич, но отыскать в мегаполисе коренного москвича, которого такие вопросы хоть как-то задевают, сложно.

Также за мэра – новый городской закон, обещающий доступ к избирательным участкам поблизости от дачных участков, что позволит дачникам в сентябрьское воскресенье не возвращаться в Москву. Во-первых, основной контингент дачников – гиперлояльные и дисциплинированные пенсионеры, главная опора власти (их даже повышение пенсионного возраста не потревожит, они-то уже на пенсии). А во-вторых, – попробуй, проконтролируй, как они там голосуют. При Мосизбиркоме уже создана рабочая группа, прорабатывающая аспекты реализации закона.

И вот здесь – важный момент, позволяющий уловить суть собянинской кампании. Так уже было на президентских выборах 2017 года, когда россиянам разрешили голосовать без открепительных удостоверений по месту фактического пребывания. Но и в остальном бессменный мэр словно бы копирует бессменного президента. Президент шел самовыдвиженцем, и мэр – самовыдвиженец (он без проблем соберет 36 тысяч подписей и проскочит муниципальный фильтр). Президент опирался на волонтеров, и мэр уже рапортует о тысячах волонтеров в открытом только что избирательном штабе. Президент работал на повышение явки, и мэр старается. Президент обошелся без предвыборной программы, и у мэра – список достижений вместо политических деклараций.

Есть даже – чтобы ощущение совпадения было полным – фрики в списке потенциальных участников кампании. С Путиным собирались бороться полногрудые поп-дивы и автор невообразимых графоманских стихов Тристан Присягин, с Собяниным – скандальный певец Никита Джигурда. Правда, в избиркоме уже заявили, что Джигурду до выборов не допустят, поскольку у певца обнаружилось второе гражданство. Но ведь и из путинских клоунов никто не был зарегистрирован.

Джигурда не унывает, впрочем, и не сдается. По интернету бродит листовка: «Мэр-звезда – Никита Джигурда!». А в роли Ксении Собчак внутри этой пародии на федеральные выборы выступит журналист Антон Красовский (который, кстати, в штабе Собчак как раз успел поработать). Отличный кандидат на должность непопулярного либерала, известный своими выпадами в адрес оппозиции, и к тому же открытый гей. В гомофобной России (и даже в сравнительно продвинутой Москве) это кандидату очков не добавит, зато мэрия сможет продемонстрировать безудержную толерантность.

И собственный культ личности, подогреваемый десятками городских газет и проплаченными блогерами, у Собянина тоже есть. Есть даже телевизоры в вагонах метро, где, как уже разъяснили в Мосизбиркоме, можно будет демонстрировать политическую агитацию. За кого станет агитировать канал «Москва 24», гадать не приходится.

Это такой новый способ демонстрировать максимальную верность национальному лидеру: Путин задает модель выборов, которые даже и не выборами выглядят, а чем-то вроде присяги на верность. Собянин модель с точностью до деталей повторяет в масштабе Москвы.

Фото: Mos.ru